Los mercados financieros estadounidenses cerraron la jornada del martes con pérdidas generalizadas en un inicio de septiembre marcado por el recrudecimiento de las hostilidades en Oriente Medio. El Dow Jones Industrial Average cedió un 0,79% hasta situarse en 52.766 puntos, mientras que el S&P 500 retrocedió un 0,71% hasta 7.631 puntos y el Nasdaq 100 registró la mayor caída del día con un descenso del 1,03% hasta 26.099 puntos.
La sesión estuvo dominada por la noticia de ataques militares por parte del Comando Central de Estados Unidos contra infraestructuras iraníes en las zonas próximas a las ciudades de Bandar Abbas y Chabahar. Según informaron medios regionales y locales, las explosiones se escucharon con claridad en estas regiones costeras del sur de Irán, desatando inmediatamente una oleada de aversión al riesgo entre los inversores.
Trump Amenaza con Represalias Contundentes
El presidente Donald Trump utilizó su plataforma Truth Social para justificar los bombardeos, explicando que se trataba de una respuesta directa a los intentos de la Guardia Revolucionaria iraní de colocar minas navales en el Estrecho de Ormuz. Según la versión oficial, Estados Unidos lleva semanas trabajando en operaciones de desminado para garantizar el paso seguro de embarcaciones comerciales por esta vía marítima estratégica, que históricamente ha canalizado aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo.
El mandatario estadounidense no escatimó en retórica beligerante al advertir sobre una posible respuesta iraní: «Si la fallida nación de Irán responde a este ataque tan justificado, recibirá otro golpe mucho más duro y de mayor envergadura, pero no será el mayor ataque de todos, que está a la espera y, cuando termine, ¡quedará muy poco de la República Islámica de Irán!». Por su parte, la agencia de noticias estatal iraní Tasnim replicó afirmando que la respuesta de Teherán sería más severa que los ataques estadounidenses y apuntaría específicamente a bases militares e intereses económicos de Washington en la región.
El Estrecho de Ormuz Podría Perder Relevancia Estratégica
En un contexto aparentemente paradójico, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, minimizó durante una cumbre de ministros de finanzas del G20 en Asheville, Carolina del Norte, la importancia futura del Estrecho de Ormuz. Bessent aseguró que, debido a la creciente capacidad de los oleoductos existentes y a los planes para ampliar rutas de transporte alternativas, esta vía marítima quedará obsoleta en un plazo de dos años. «En dos años, quedará obsoleto. En dos años, el estrecho de Ormuz será como un trozo de agua sin valor», declaró el alto funcionario.
Esta afirmación cobra particular relevancia en un momento en que el petróleo WTI experimentó una subida del 6,01% hasta alcanzar los 90,91 dólares por barril, mientras que el Brent escaló un 7,94% hasta 95,39 dólares. Los inversores interpretaron estos movimientos como una clara señal de que, al menos en el corto plazo, las tensiones geopolíticas seguirán impactando los precios energéticos.
Datos Económicos Mixtos y Movimientos Corporativos
La jornada también estuvo marcada por la publicación de indicadores macroeconómicos que mostraron un panorama desigual para la economía estadounidense. El índice PMI manufacturero de agosto se situó en 53,9, superando las expectativas de 53,2, aunque el PMI manufacturero del ISM decepcionó al registrar 54,6 frente al 55,2 esperado. Las ofertas de empleo según las encuestas JOLTS de julio fueron de 7,271 millones, ligeramente por debajo de los 7,330 millones previstos.
Entre los datos más destacados figuró el índice de precios del sector manufacturero del ISM de agosto, que se disparó hasta 71,1 desde el 70,5 esperado, señalando presiones inflacionarias persistentes en el sector industrial. Por su parte, el indicador GDPNow de la Reserva Federal de Atlanta para el tercer trimestre mejoró hasta el 4,8% desde el 4,6% anterior, sugiriendo un crecimiento económico robusto pese a las turbulencias geopolíticas.
En el plano corporativo, el analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, anticipó una probable intensificación de las fusiones y adquisiciones en el sector bancario estadounidense. Seiberg argumentó que el período posterior a las elecciones de medio mandato, que se extendería desde noviembre hasta finales de marzo de 2027, representa una ventana óptima para cerrar operaciones de gran envergadura, incluyendo adquisiciones de entidades regionales por parte de los grandes bancos. El analista subrayó que, aunque no existe ninguna norma que prohíba directamente fusiones que resulten en bancos con más de un billón de dólares en activos, actuar antes de la campaña electoral de 2028 permitiría sortear la probable retórica crítica hacia Wall Street durante ese proceso.
Ganadores y Perdedores en una Sesión Volátil
A pesar del tono negativo generalizado, algunas acciones lograron destacar en positivo. Regeneron Pharmaceuticals avanzó un 3,10% hasta 823,82 dólares tras comentarios de analistas de RBC Capital sobre una posible renegociación favorable de su acuerdo de colaboración con Sanofi. Edison International sorprendió con una ganancia del 8,91% hasta 58,79 dólares, mientras que Apple sumó un 2,61% hasta 325,13 dólares después de que Rosenblatt Securities elevara su precio objetivo de 300 a 303 dólares ante el inminente lanzamiento del iPhone y la asunción de John Ternus como nuevo director ejecutivo.
En el lado de las pérdidas, Axon Enterprise se desplomó un 8,52% hasta 518,30 dólares, CrowdStrike Holdings cayó un 6,90% hasta 215,07 dólares tras conocerse que su director ejecutivo George Kurtz vendió 200 acciones de la compañía, y Sherwin-Williams retrocedió un 2,62% hasta 329,95 dólares, arrastrada por la debilidad general del Nasdaq y el repunte del rendimiento del bono del Tesoro a 10 años, que subió un 0,82% hasta el 4,797%.
Los metales preciosos no escaparon a la volatilidad: el oro cayó un 2,41% hasta 4.373 dólares por onza y la plata un 3,49% hasta 64,64 dólares. El bitcoin también retrocedió un 1,96% hasta 77.377 dólares, mientras que el par EUR/USD cedió un 0,25% hasta 1,1588. El rendimiento del bono estadounidense a 30 años se incrementó un 0,32% hasta el 5,266%.
En clave: Por qué importa
Esta jornada de pérdidas en Wall Street refleja cómo las tensiones geopolíticas continúan siendo un factor determinante en el comportamiento de los mercados globales, especialmente cuando involucran regiones estratégicas para el suministro energético mundial. La reacción inmediata de los inversores ante los ataques militares en Oriente Medio demuestra que, pese a las declaraciones oficiales sobre la menor relevancia futura del Estrecho de Ormuz, la percepción de riesgo en el corto plazo sigue siendo elevada.
Para el inversor medio, estos movimientos subrayan la importancia de mantener carteras diversificadas que puedan resistir episodios de volatilidad asociados a conflictos armados. El comportamiento diferenciado de sectores como el tecnológico (con el Nasdaq liderando las caídas) frente al energético (con fuertes alzas en el petróleo) ilustra cómo distintos activos reaccionan de manera opuesta ante el mismo catalizador geopolítico. Septiembre, históricamente el mes con peor desempeño para la bolsa estadounidense, comienza así confirmando su reputación como un período desafiante para los mercados de renta variable.
